<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Haven</title>
	<atom:link href="http://shammael.crisopeya.eu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shammael.crisopeya.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Apr 2010 15:41:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Comment on (Español) ayuda con j_security_check [editado] by rhladr</title>
		<link>http://shammael.crisopeya.eu/2007/02/27/ayuda-con-j_security_check-editado/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>rhladr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 15:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shammael.crisopeya.eu/?p=39#comment-45</guid>
		<description>Saludos.

Tengo exactamente el mismo problema que describes. A excepción del issue con el isNew(), hemos implementado los ajustes que mencionas.

El problema con nosotros es que el j_security_check se implementó en una clase que está en un EAR, llamese PEPE.ear, y creamos una nueva aplicación web, llamada portal.war, que se desea se acceda a un jsp protegido. La pagina de login de portal.war apunta al j_security_check. La situación que nos tiene de cabeza, es que al ingresar en PEPE.ear y logearnos, si nos logeamos en el portal.war, aparece el error 403, y si hacemos click en el botón de atrás, vemos que sí se carga el jsp protegido.

No se si es que al logearnos primero por el PEPE.ear se setea algo o se pierde el contexto. No tenemos la menor idea.

Gracias de antemano por la ayuda que puedas ofrecer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos.</p>
<p>Tengo exactamente el mismo problema que describes. A excepción del issue con el isNew(), hemos implementado los ajustes que mencionas.</p>
<p>El problema con nosotros es que el j_security_check se implementó en una clase que está en un EAR, llamese PEPE.ear, y creamos una nueva aplicación web, llamada portal.war, que se desea se acceda a un jsp protegido. La pagina de login de portal.war apunta al j_security_check. La situación que nos tiene de cabeza, es que al ingresar en PEPE.ear y logearnos, si nos logeamos en el portal.war, aparece el error 403, y si hacemos click en el botón de atrás, vemos que sí se carga el jsp protegido.</p>
<p>No se si es que al logearnos primero por el PEPE.ear se setea algo o se pierde el contexto. No tenemos la menor idea.</p>
<p>Gracias de antemano por la ayuda que puedas ofrecer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on First!! by Cornflakegirl</title>
		<link>http://shammael.crisopeya.eu/2006/11/01/first/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Cornflakegirl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 09:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shammael.crisopeya.eu/?p=3&amp;#comment-4</guid>
		<description>Hola vecino!!!

Me encanta como está quedando tu blog, está muy bien!

Muchos besos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola vecino!!!</p>
<p>Me encanta como está quedando tu blog, está muy bien!</p>
<p>Muchos besos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
